コンテンツにスキップ 
原則として、メキシコに所在する、またはメキシコを起源とする動産は、メキシコの法令に基づく保証（メキシコ保証）または他国の法令に基づく保証（非メキシコ保証）として付与される場合があります。これは、特に、どのような財産が保証の対象となるかについての当事者による合意、及び当該保証を行使するための行為が行われ得る裁判地によって決まります。
メキシコの「手形及び信用取引に関する一般法」（以下「LGTOC」）では、動産に対する保証の付与について様々な選択肢を定めています。LGTOCは、「質権」と呼ばれる実質的な保証を規定しており、「伝統的」質権、または浮動「非所有」質権のいずれかにすることが可能です。両者の重要な違いは、担保の所有権に関係していると言える。 伝統的な」質権では、資産は質権者に引き渡され、「非所有」質権では、引き渡されない。
メキシコ経済省が複数の機会や場で報告しているように、非所有質権の付与は飛躍的に増加しています。その理由としては、質権設定者が引き続き担保資産を使用して収入を得ることができること、動産担保単独登録簿（RUG）と呼ばれる電子登録簿に登録することにより、保証の存在が公になり第三者に対して有効になることが挙げられます。
質権の設定は、国際取引やクロスボーダー取引の一部である場合、通常、異なる国籍の当事者、様々な国の法律、国際条約が関係するため、より複雑になります。一般的な国際取引には、カナダまたは米国で設立された金融機関が、メキシコで事業を行う企業に対して信用枠を付与し、当該信用枠に関連する債務の遵守が、メキシコにあるまたはメキシコに由来する資産によって担保されることがよくあります。また、一般的な国際取引の例として、日本企業が米国の企業に特定の機械を販売し、それをメキシコに輸入して同地域で使用するために融資を受けるというものがあります。
メキシコの融資取引における保証の利用を検討する際には、以下の点に留意する必要がある。
1.個人財産の種類メキシコ保証は、機械設備、車両、家畜、農産物、消費財、在庫、株式・債務、債券、オプション・先物契約、回収権等の権利、商標等、様々な種類の動産に対して付与される可能性があります。個人資産の種類、原産地、所在地に応じて、付与されるメキシコの保証を慎重に評価することが望まれます。
2.保証の起源メキシコ以外の国の法律に基づいて付与された保証は、それ自体、メキシコの保証を構成するものではありません。上記は、メキシコ法が、メキシコに所在する又はメキシコに由来する動産に対する担保権の設定を禁止していること、又は当該保証がメキシコ法上違法であることを意味するものではありませんが、担保物がメキシコに所在する又はメキシコに由来するという事実を無視することはできません。しかしながら、担保物件がメキシコに所在し、又はメキシコを起源とするものであるという事実は無視できません。このような状況は、保証の実行の際にメキシコの裁判所を関与させる必要性を生じさせる可能性があります。このような場合、保証の差押えを行うために、メキシコの裁判所を利用する必要が生じる可能性があります。
3.形式的なもの一般的に、伝統的質権は担保物の引渡しによって付与され、非所有質権はメキシコの公証人の前で承認されRUGに登録された書面による合意によって付与されます。原則として、伝統的質権の付与は、非所有質権の付与よりも少ない手続きで済みます。特に提案したいのは、各選択肢が伴う手続きに照らして、各タイプの質権の利点と欠点を検討することです。
4.担保物の保管と占有担保が引き渡されるタイプと引き渡されないタイプがあるため、いずれのタイプの質権においても、担保の保管と占有に関する責任について、それぞれのケースで慎重に理解することが望まれます。
5.ギャランティの存在を一般に公開できる。非所有質権の利点の1つは、この保証の存在が、RUGを通じて公開されることによって、公衆に利用可能になることです。このことは、従来の質権を公開する適切な手段を見出すことを含め、ある種の質権を他の質権より付与することの利便性を分析する際に考慮されるべきものです。
上記の問題の多くを検討するためには、経験豊富なメキシコの法律顧問が必要です。そのような問題には、融資条件や文書化する保証の種類、また、考慮すべき様々な選択肢のメリット、デメリット、アクションが含まれます。
